К 100-летию З.В. Удальцовой
5 марта 2018 года исполнилось 100 лет со дня рождения известного историка, всемирно известного ученого, заведующего кафедрой истории средних веков исторического факультета МГУ (1982-1986), члена-корреспондента АН СССР Зинаиды Владимировны Удальцовой (1918-1987).
Зинаида Владимировна отдала служению родному историческому факультету МГУ большую часть жизни. Придя сюда студенткой в 1935 году, она связала свою судьбу с кафедрой истории средних веков, где с 1946 года продолжала более чем 40-летнюю преподавательскую деятельность. В 1982 она стала заведующей кафедрой. Оставаясь профессором до последних дней жизни 3.В.Удальцова подготовила более двух десятков учеников, докторов и кандидатов наук. Она явилась основателем школы византиноведения в МГУ. З.В.Удальцова — автор крупных работ по различным аспектам истории Византии — экономике, аграрному и городскому строю, социально-политической эволюции этой страны, идейной и культурной жизни; историографии отечественного византиноведения.
Представленные здесь материалы посвящены личности этого выдающегося ученого и его творческому наследию.
Зинаида Владимировна Мыльцина родилась в Кисловодске в семье местного землевладельца Владимира Амвросиевича Мыльцына и его жены Марианны Дмитриевны, урожденной Абрамовой.
Летом 1931 г. она переезжает в Москву. В 1935 поступила, а в 1940 году окончила исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Здесь сильное влияние на формирование молодого ученого оказали выдающиеся профессора МГУ Е.А. Косминский, С.Д. Сказкин, М.Н. Тихомиров и др. Преддипломную практику проходила у Е.Э. Липшиц. Тема дипломной работы — снабжение Константинополя хлебом при Юстиниане (руководитель Е.А. Косминский). В 1940 г. поступает в аспирантуру при кафедре истории средних веков.
С 1941 по июль 1943 г. была в эвакуации в Бугуруслане Чкаловской (ныне Оренбургской) области, там преподавала в местном учительском институте, а затем в Молдавском педагогическом институте. В 1943 г. вступает в КПСС. С 1944 г. по 1948 г. преподает в Высшей партийной школе.
В 1945 году заканчивает аспирантуру и в октябре защищает диссертацию «Борьба партий в Византии в XV в. и деятельность Виссариона Никейского». На основе диссертации были опубликованы две статьи в только что возобновившемся «Византийском временнике».
С 1946 года работает на кафедре истории средних веков МГУ. В 1968 году была утверждена в звании профессора по специальности «всеобщая история».
С 1949 года — научный сотрудник сектора истории средних веков Института истории АН СССР. В 1955 г. организовала под руководством Е.А. Косминского сектор истории Византии. В 1961—1968 годах возглавляла данный сектор. В 1968–1970 годах была заведующей сектором Института славяноведения и балканистики АН СССР. Участвовала в Международном конгрессе византинистов в Стамбуле в 1955 г.
Подготовлена книга «Италия и Византия в VI в.», обозначенная 1959 г., но реально вышедшая в феврале 1960 г. В мае того же года она защищена в качестве докторской диссертации (оппоненты С.Д. Сказкин, А.И. Неусыхин, М.Я. Сюзюмов), степень доктора утверждена ВАК в 1961 г.
В 1970–1980 годах — заведующая сектором Института всеобщей истории АН СССР, с 1980 по 1987 год возглавляла данный институт.
В 1976 г. избрана членом-корреспондентом АН СССР.
Возглавляла ассоциацию византинистов СССР, а в 1976 году была избрана вице-президентом Международной ассоциации византинистов, состояла заместителем председателя Национального комитета историков Советского Союза.
В 1978–1983 годах — председатель Российского палестинского общества. Иностранный член Саксонской академии наук в Лейпциге (ГДР, 1982).
Велик был международный авторитет З.В. Удальцовой. Она участвовала во всех Международных конгрессах византинистов, начиная с Х по XVII, многочисленных научных конференциях в СССР и за рубежом.
За заслуги в развитии исторической науки и подготовку научных кадров была награждена в 1975 г. орденом Трудового Красного Знамени, в 1981 г. — орденом «Знак Почета», двумя юбилейными медалями и медалью «Ветеран труда». В 1987 г. за участие в создании 13-томной «Всемирной истории» и в 1996 г. удостоена Государственных премий СССР и России.
З.В.Удальцова умерла в 1987 году в Баку. Похоронена в Москве на Ваганьковском кладбище.
Будучи учёным широкого профиля, Зинаида Удальцова внесла большой вклад и в изучение истории средневековой Европы в целом. Ею много сделано для разработки ряда теоретических проблем европейского феодализма, в частности проблемы типологизации и развития феодализма в Европе. Под её руководством в качестве ответственного редактора и при её активном участии был опубликован коллективный труд Института истории АН СССР — трёхтомная «История крестьянства в Европе» (1985–1986).
Являлась членом редколлегии сборника «Средние века», журналов «Культура и жизнь», «Новая и новейшая история». Член редколлегии (1953), главный редактор журналов АН СССР «Византийский временник» (1966–1987), «Вестник древней истории» (1977–1987).
Автор свыше 300 научных трудов, посвящённых разным аспектам истории Византии — экономике, аграрному и городскому строю, социально-политической эволюции этой страны, идейной и культурной жизни. Инициатор, ответственный редактор и автор ряда коллективных трудов по истории Византии (История Византии: В 3 т. М., 1967; Культура Византии. Т.1. М., 1984; Т.2. М., 1989). Как византинист участвовала в качестве одного из авторов в нескольких изданиях учебника по истории средних веков для университетов.
|
Сетов Р.А. Тектоника войны. 1939 год. - М.: МАКС Пресс, 2019. - 344 с.ISBN: 978-5-317-06253-8 Новейшая история, Вторая мировая война Монография посвящена проблемам происхождения Второй мировой войны. Основа авторского научно-методологического подхода - оценка параметров состояния системы международных отношений в 1939 году и особенностей ее структурной организации, соотношения реальной мощи отдельных государств и их группировок. Вторая мировая война стала многомерным феноменом, в рамках которого переплетались, взаимодействуя, и оказывая влияние друг на друга, сразу несколько гигантских и малых вооруженных конфликтов. Часть из них началась до 1939 г., часть была еще только межгосударственным соперничеством, не перешедшим в фазу вооруженного противоборства, некоторые конфликты возникли и стали осевыми для системы международных отношений уже после сентября 1939 г. Как, в таком случае, определить причины войны? В целях выдвижения научной гипотезы о причинно-следственной связи между особенностями структурной композиции системы и условиями начала войны стоит вести речь, прежде всего:
В монографии с опорой на современные достижения теории международных отношений представлена новая концепция динамики «баланса сил» великих держав накануне войны. В центре внимания автора стоит проблема незавершенной биполярности в системе международных отношений как важнейшего макроструктурного фактора, определившего условия начала вооруженного конфликта в Европе в сентябре 1939 г. Незавершенная биполярность и «окно возможностей» весны-лета 1939 года (связанные между собой, но не тождественные комплексы условий) создали для нацистской Германии уникальный шанс начать европейскую войну для реализации своих гегемонистских устремлений. Летом 1939 г. наметившаяся тенденция к биполяризации структуры в системе международных отношений, которая могла бы охватить все великие державы, приостановилась и почти угасла. Тренд к дальнейшей поляризации в системе, к полному завершению структурного оформления двух военно-политических блоков в долговременном смысле был бы не на пользу Германии. Остановка процесса поляризации в системе дала Германии максимально выигрышные позиции для начала войны и во многом обусловила ее успехи на первом этапе. |
|
|
Сетов Р.А. Тектоника войны. 1939 год. - М.: МАКС Пресс, 2019. - 344 с.ISBN: 978-5-317-06253-8 Новейшая история, Вторая мировая война Монография посвящена проблемам происхождения Второй мировой войны. Основа авторского научно-методологического подхода - оценка параметров состояния системы международных отношений в 1939 году и особенностей ее структурной организации, соотношения реальной мощи отдельных государств и их группировок. Вторая мировая война стала многомерным феноменом, в рамках которого переплетались, взаимодействуя, и оказывая влияние друг на друга, сразу несколько гигантских и малых вооруженных конфликтов. Часть из них началась до 1939 г., часть была еще только межгосударственным соперничеством, не перешедшим в фазу вооруженного противоборства, некоторые конфликты возникли и стали осевыми для системы международных отношений уже после сентября 1939 г. Как, в таком случае, определить причины войны? В целях выдвижения научной гипотезы о причинно-следственной связи между особенностями структурной композиции системы и условиями начала войны стоит вести речь, прежде всего:
В монографии с опорой на современные достижения теории международных отношений представлена новая концепция динамики «баланса сил» великих держав накануне войны. В центре внимания автора стоит проблема незавершенной биполярности в системе международных отношений как важнейшего макроструктурного фактора, определившего условия начала вооруженного конфликта в Европе в сентябре 1939 г. Незавершенная биполярность и «окно возможностей» весны-лета 1939 года (связанные между собой, но не тождественные комплексы условий) создали для нацистской Германии уникальный шанс начать европейскую войну для реализации своих гегемонистских устремлений. Летом 1939 г. наметившаяся тенденция к биполяризации структуры в системе международных отношений, которая могла бы охватить все великие державы, приостановилась и почти угасла. Тренд к дальнейшей поляризации в системе, к полному завершению структурного оформления двух военно-политических блоков в долговременном смысле был бы не на пользу Германии. Остановка процесса поляризации в системе дала Германии максимально выигрышные позиции для начала войны и во многом обусловила ее успехи на первом этапе. |
